Візитівка міста     Історія міста     Символіка міста     Карта міста
 Міські новини
 Міська громада
Засоби масової інформації
Громадські організації
Політичні партії
 Економіка міста
Основні галузі
Підприємства та бізнес
Банки та страхові компанії
Міжнародні зв’язки
Пропозиції для інвесторів
 
 Гуманітарна сфера
Освіта та наука
Охорона здоров’я
Культура
Історичні пам’ятки
Спорт
 
 Сервіс та дозвілля
Готелі
Транспорт
Ресторани / кафе
Театри
Кінотеатри
Музеї
Інтернет-клуби
 
 
Міські служби
 
Фотогалерея
 
Українські міста в Iнтернеті

Друга вища освіта для представників місцевої влади
Портал Олега Соскіна - аналітика, статті, коментарі, новини в Україні та за кордоном

Курсы валют
Курсы валют
Курсы валют


 
  Міські новини
17.05.2006
Никопольский южнотрубный: дело - труба
В собственности государства осталось не так-то много объектов: Никопольский завод ферросплавов, Криворожский ГОК окисленных руд, Макеевский меткомбинат, Никопольский южнотрубный завод. Без сомнения, эти объекты правительство попытается приватизировать. Однако, все они являются проблемными. В частности, Фонд госимущества уже несколько раз выставлял на торги на бирже 5% акций Никопольского южнотрубного завода, но ни портфельные инвесторы, ни потенциальные покупатели всего госпакета интереса к данному лоту не проявили.

В 1999 г. правительство принимает решение реструктуризировать терпящего финансовое и производственное бедствие Никопольский южнотрубный завод (НЮТЗ). Данный процесс предполагалось провести в 3 этапа. Причем, что характерно, отдельные цеха и производственные участки планировалось вывести в состав отдельных хозяйственных обществ, участие в которых будет принимать НЮТЗ (96,69% госсобственности). Кроме того, чиновники собирались создавать дочерние предприятия без собственного имущества, передавать в коммунальную собственность или продавать объекты социальной инфраструктуры и незавершенного строительства, которые не вошли в уставный фонд и находились на балансе предприятия

В результате проведения первого этапа реструктуризации было организовано четыре закрытых акционерных обществ: «Никопольский завод бесшовных труб «Нико-Тьюб» («Интерпайп» и НЮТЗ (49,9%)), «Никопольский завод нержавеющих труб» («ЮВИС» и НЮТЗ (49,9%)), «Научно-производственное объединение «Труболит» («Трубосталь» и НЮТЗ (49,9%)) и «Никопольский завод стальных труб «ЮТиСТ» («Стальпром» и НЮТЗ (49,9%)). Затем, с 2000 по 2003 гг., на мощностях НЮТЗа были создано еще около десятка хозобществ. Итого: 11 предприятий – на промышленной площадке НПТЗ (7 из них изготавливают трубную продукцию) и 5 предприятий – в социально-бытовой сфере.

Однако, в 2003 г. четыре основных ЗАО увеличили размеры своих уставных фондов. При неизменной доле взноса имуществом НЮТЗ это привело к уменьшению его доли в УФ: «Нико-Тьюб» – до 25,01%, НЗНТ – до 25,01%, «Труболит» – до 25%+1 акция (на данный момент совсем отсутствует доля НПТЗ в УФ этого ЗАО), ЮТиСТ – до 39,91%.

Напомним, что ранее Фонд госимущества предпринимал две попытки продать государственные 96,67% акций НЮТЗа, но они были неудачными. Сначала цена госпакета составляла 352,6 млн. грн., затем она была снижена до 250,4 млн. грн. Тогда на участие в конкурсах не было подано ни одной заявки. И это было естественно, кому нужна всего лишь оболочка от завода, на которую вешали новосозданные хозобщества затраты на коммунальные услуги?

Однако, несмотря на отсутствие спроса, Кабмин твердо решил продать 96,67% НЮТЗ в 2006 году, готовя к приватизации 91,67% акций, а 5% - для продажи на фондовой бирже. Примечательно, но как ни пытался ФГИ реализовать на биржах 5% ценных бумаг завода, так и не сложилось. В конце апреля Фонд в последний в этом году раз пытался выручить 18,2 млн. грн, но заявок так и не поступило. Следующие торги по продаже 5% запланированы на 18 мая.

Вполне объяснимо, почему потенциальные инвесторы отказываются покупать 5%. Ведь приобретение этого пакета означало бы высказать заинтересованность в оставшихся 91,67% акций, тем самым зафиксировать цену ни ниже порядка $70 млн. (исходя из стоимости лота в 5%). Однако никому не интересно переплачивать за проблемное предприятие, которое де-факто ни имеет ни производственных мощностей, ни реального участия в управлении созданных на его базе ЗАО. Портфельных же инвесторов 5% также не привлекают в виду приближающейся санации и банкротства НЮТЗ.

Говоря о потенциальных претендентах на общий госпакет НЮТЗ, то вероятнее всего, что заинтересован в его покупке только НПИГ «Интерпайп». Во-первых, это дает возможность консолидировать оставшиеся блокпакеты акций 11 ЗАО в своих руках. Во-вторых, исключается возможность отмены постановления правительства о реструктуризации НЮТЗа (особый вид мирового соглашения, когда инвестор, навешавший долги на оболочку НЮТЗ, будет сам их выплачивать, взваливая это бремя на свои плечи). Собственно, представители «Интерпайпа» уже (в Германии, на выставке) сообщили о том, что могли бы принять участие в конкурсе, однако, решение будет приниматься только после оглашения условий конкурса.

Еще одним инвестором могут стать россияне, по крайней мере, об этом говорила Валентина Семенюк. Однако, пока непонятно, какой смысл покупать российским трубникам этот объект. Не исключено, что таким участником конкурса могла бы стать титановая корпорация «ВСМПО-Ависма», недавно купившая «СЕТАБ-Никополь» для производства титановых труб. Однако, не понятно, какая синергия между активами ВСМПО возникнет в случае покупки, и будут ли россияне диверсифицировать свое производство. Кроме того, сомнительно, что в свете того, что «Рособоронэкспорт» собирается покупать саму «ВСМПО-Ависму», она пойдет на участие в рискованных конкурсах, а не сосредоточится на своей защите от госструктуры.

Что касается возможного интереса ТМК и ОМК, то можно констатировать, что НЮТЗ для них вообще не привлекательных объект, т.к. ЕС и сама РФ закрывает свои трубные рынки для украинской трубной продукции, что естественно отягощает и без того проблемный объект.

Как видно, никому, кроме «Интерпайпа», НЮТЗ не интересен. Кроме того, существует два варианта приватизации завода. Первый – поэтапная продажа (сначала пакеты в ЗАО, а затем сам НЮТЗ), но это был бы провальный ход со стороны ФГИ, которому необходимо выполнять план приватизации на этот год. Поэтому наиболее вероятен второй вариант, когда все пойдет одним лотом, чтобы выручить побольше денег. Кстати, дополнительным аргументом того, что «Интерпайп» станет покупателем акций НЮТЗ, является его стремление выйти на IPO, а для этого необходимо как можно серьезнее консолидироваться (увеличивать капитализацию) и строить прозрачные вертикальные структуры.

UGMK.INFO(Киев)

  Міська влада
  Міський голова
  Міська рада
  Міськвиконком
 
Офіційні новини
21.11.2007
Візит міських голів України до Королівства Норвегія
11–17 листопада 2007 року відбувся навчально-практичний візит української делегації у складі 11 голів українських міст (Бориспіль, Волочиськ, Городня, Джанкой, Мелітополь, Нікополь, Первомайськ, Рубіжне, Рахів, Свалява, Славута) та двох керівників Інституту трансформації суспільства (ІТС) до Королівства Норвегія. Захід організували ІТС та Асоціація місцевих і регіональних влад Норвегії (KS) за підтримки Міністерства закордонних справ Норвегії в рамках спільного проекту ІТС та KS „Норвезька модель місцевого самоврядування та можливості її застосування в Україні”. Це перший проект для органів місцевого самоврядування України, підтриманий Урядом Норвегії.  

20.04.2007
Верховный Суд признал незаконным изъятие у Пинчука НЗФ
Верховный Суд Украины отменил вынесенные ранее судебные решения, признававшие незаконной приватизацию, а также недействительными договора купли-продажи контрольного пакета акций ОАО Никопольский завод ферросплавов, сообщил информированный источник.

  

09.01.2007
У Нікополі побили депутата міськради
7 січня після півночі двоє невідомих побили керівника фракції „Народний Союз Наша Україна” в Нікопольській міській раді Костянтина Лященка.
  

10.05.2006
В I квартале НЗФ сократил финансовый результат на 61,6 млн. грн.
В первом квартале 2006 г. ОАО «Никопольский завод ферросплавов» (НЗФ, Днепропетровская обл.) сократило финансовый результат от обычной деятельности до налогообложения по сравнению с январем-февралем 2005 г. на 61,6 млн. грн.
  

14.10.2005
Візит делегації з Нікополя до Нижньосілезького воєводства
2–6 жовтня 2005 р. керівники органів місцевого самоврядування та підприємницьких структур трьох українських міст – Нікополя, Миргорода та Світловодська – відвідали з офіційним візитом Нижньосілезьке воєводство. У складі української делегації було 22 особи, з яких 3 – керівники міських рад трьох українських міст, 17 – керівники підприємницьких фірм з трьох міст, 2 – керівники Інституту трансформації суспільства (ІТС).  

14.10.2005
Польське місто Легниця зустрічає делегацію з Нікополя
„Kontakty gospodarcze będą podstawą partnerstwa”
Tymi słowami Prezydent Legnicy Tadeusz Krzakowski - podczas dzisiejszej (5 października) konferencji prasowej podsumował przebieg i charakter wizyty, składanej w Legnicy przez delegację z miasta Nikopol na Ukrainie.  

14.10.2005
Висвітлення візиту Нікопольської делегації у польських ЗМІ
Ponad dwudziestu ukraińskich przedsiębiorców i przedstawicieli trzech miast przyjechało w poniedziałek do Wrocławia. Przez trzy dni będą podpatrywać, jak działają u nas samorządy lokalne, i szukać partnerów w biznesie  

 
META - Украина. Украинская поисковая система
 
www.nikopol.osp-ua.info www.job.osp-ua.info www.obyava.osp-ua.info Форум www.nikopol.osp-ua.info