 |
 |
|
|
 |
Економіка міста |
 |
|
|
|
Гуманітарна сфера |
 |
|
|
|
Сервіс та дозвілля |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
| | 26.05.2005 | | Вечная тема РЕГГИстраторов | Использование компаний-регистраторов для манипуляций с ценными бумагами предприятий до сих пор остается популярным способом борьбы за собственность.
В конфликте за Никопольский завод ферросплавов группа “Приват” тоже решила не изобретать велосипед и воспользоваться услугами проверенного партнера — компании “Славутич-Регистратор”. Правда, участие этой структуры на стороне “Привата” с точки зрения буквы закона выглядит довольно сомнительно.
В конфликте за крупнейшее ферросплавное предприятие Украины компания “Славутич-Регистратор” играет роль эдакого Робина Гуда — национализатора, который активно пытается убедить государство в том, что ему до сих пор принадлежит контрольный пакет акций НЗФ. Так рьяно принялась отстаивать “интересы государства” бизнес-группа “Приват” — давний и последовательный претендент на любые ферросплавные активы.
Для этой бизнес-структуры вопрос возврата контрольного пакета НЗФ государству сродни необходимости дарить подарок теще: не хочется, но надо. Потому что “сесть” на денежный поток при неэффективном государственном менеджере куда легче, нежели при солидном инвесторе. Это как минимум. А как максимум — “национализация” НЗФ — это повторный шанс для “Привата” купить привлекательный актив. Теперь уж наверняка.
Как известно, 5 мая в Никополе состоялось годовое общее собрание акционеров НЗФ. Инициатором его проведения является обладатель контрольного пакета акций предприятия концерн “Приднепровье”. В тот же день было объявлено о проведении другого собрания акционеров по инициативе миноритарных акционеров НЗФ — компаний, близких к группе “Приват”, — в г. Орджоникидзе.
Организатором этого мероприятия выступило ЗАО “Славутич-Регистратор”. Перед этим была проведена “легкая” PR-компания, главный тезис которой утверждал легитимность регистрационных функций “Славутича”. Последний действительно вел реестр НЗФ вплоть до 2003 года. Не вызывает сомнения и тот факт, что правомочный реестродержатель имеет все законные основания для организации собрания акционеров. Но имеет ли такую возможность “Славутич” — юридическое лицо, потерявшее статус реестродержателя ОАО “НЗФ” около двух лет назад?
Во время приватизации завода “Славутич-Регистратор” (тогда еще — реестродержатель НЗФ) выполнил требование Фонда госимущества и перевел принадлежавшие на тот момент государству акции предприятия избранному чиновниками хранителю. Таковым стал АКБ “Укрсоцбанк”, который впоследствии и вел учет прав собственности на приватизированный пакет. После победы ПФК “Приднепровье” в приватизационном конкурсе по продаже акций Никопольского завода ферросплавов и оплаты этих пакетов акций Укрсоцбанк перевел указанные акции с ФГИУ на счет нового собственника. Казалось, на этом история с регистратором должна была себя исчерпать. Договор заключен, деньги уплачены, акции — предмет сделки — переведены. Но не тут то было.
Украинские суды различных инстанций в скором времени “выдали на-гора” немалое количество дублирующих друг друга исковых заявлений с требованием признать покупку контрольного пакета акций НЗФ незаконной. Иски и жалобы подавались как от юридических, так и от целого ряда физических лиц, которые сочли, что данный договор нарушает их законные права. Интересно, что судебные разбирательства проходили в отсутствие представителей ФГИУ и “Приднепровья” — непосредственных участников приватизационной сделки, ответчиков по этим разбирательствам. Из всех этих исков наибольший “успех” “Привату” принесла некая гражданка Тупало. Она смогла добиться отмены уже упоминавшегося приказа ФГИУ об обездвиживании акций, находящихся в собственности государства. Без промедления во исполнение данного решения “Славутич-Регистратор” проводит действия по закреплению контрольного пакета акций в собственности государства. При этом игнорируется решение апелляционного суда, которым было отменено предыдущее решение суда низшей инстанции.
Понимая, что такое положение вещей далее существовать не может, собрание акционеров НЗФ, состоявшееся 20 октября 2003 года, принимает решение об отказе от услуг ЗАО “Славутич-Регистратор” и передаче реестра новому реестродержателю. Решение акционеров оспаривалось “Славутичем” в судах. И везде, включая Верховный Суд Украины, дело бывшим реестродержателем было проиграно. Данные судебные решения обязали “Славутич-Регистратор” передать реестр новому реестродержателю и подтвердили правомочность решения собрания акционеров. Впрочем, для опального регистратора, как оказалось, не всякий суд авторитетен.
Напомним, что согласно Конституции Украины, Верховный Суд является высшей судебной инстанцией. Его решения окончательные, обязательны к исполнению и обжалованию не подлежат. Невыполнение такого решения — серьезнейшее правонарушение, которое влечет предусмотренную украинским законодательством юридическую ответственность. Тем не менее, закон не выполняется. “Славутич-Регистратор” продолжает вот уже по истечении двух лет называть себя легитимным реестродержателем и, как видим, пытается вовсю пользоваться производными от такого звания полномочиями. Такими, например, как организация собрания в Орджоникидзе.
http://ukrrudprom.com
|
|
|
 |
Міська влада |
|
|
| Офіційні новини |
| 21.11.2007 | | Візит міських голів України до Королівства Норвегія | 11–17 листопада 2007 року відбувся навчально-практичний візит української делегації у складі 11 голів українських міст (Бориспіль, Волочиськ, Городня, Джанкой, Мелітополь, Нікополь, Первомайськ, Рубіжне, Рахів, Свалява, Славута) та двох керівників Інституту трансформації суспільства (ІТС) до Королівства Норвегія. Захід організували ІТС та Асоціація місцевих і регіональних влад Норвегії (KS) за підтримки Міністерства закордонних справ Норвегії в рамках спільного проекту ІТС та KS „Норвезька модель місцевого самоврядування та можливості її застосування в Україні”. Це перший проект для органів місцевого самоврядування України, підтриманий Урядом Норвегії.  |
| 20.04.2007 | | Верховный Суд признал незаконным изъятие у Пинчука НЗФ | Верховный Суд Украины отменил вынесенные ранее судебные решения, признававшие незаконной приватизацию, а также недействительными договора купли-продажи контрольного пакета акций ОАО Никопольский завод ферросплавов, сообщил информированный источник.
 |
| 09.01.2007 | | У Нікополі побили депутата міськради | 7 січня після півночі двоє невідомих побили керівника фракції „Народний Союз Наша Україна” в Нікопольській міській раді Костянтина Лященка.
 |
| 10.05.2006 | | В I квартале НЗФ сократил финансовый результат на 61,6 млн. грн. | В первом квартале 2006 г. ОАО «Никопольский завод ферросплавов» (НЗФ, Днепропетровская обл.) сократило финансовый результат от обычной деятельности до налогообложения по сравнению с январем-февралем 2005 г. на 61,6 млн. грн.
 |
| 14.10.2005 | | Візит делегації з Нікополя до Нижньосілезького воєводства | 2–6 жовтня 2005 р. керівники органів місцевого самоврядування та підприємницьких структур трьох українських міст – Нікополя, Миргорода та Світловодська – відвідали з офіційним візитом Нижньосілезьке воєводство. У складі української делегації було 22 особи, з яких 3 – керівники міських рад трьох українських міст, 17 – керівники підприємницьких фірм з трьох міст, 2 – керівники Інституту трансформації суспільства (ІТС).  |
| 14.10.2005 | | Польське місто Легниця зустрічає делегацію з Нікополя | „Kontakty gospodarcze będą podstawą partnerstwa” Tymi słowami Prezydent Legnicy Tadeusz Krzakowski - podczas dzisiejszej (5 października) konferencji prasowej podsumował przebieg i charakter wizyty, składanej w Legnicy przez delegację z miasta Nikopol na Ukrainie.  |
| 14.10.2005 | | Висвітлення візиту Нікопольської делегації у польських ЗМІ | Ponad dwudziestu ukraińskich przedsiębiorców i przedstawicieli trzech miast przyjechało w poniedziałek do Wrocławia. Przez trzy dni będą podpatrywać, jak działają u nas samorządy lokalne, i szukać partnerów w biznesie  |
|
| |
|