Сайт міста Нікопольwww.nikopol.osp-ua.infoСобственники акций НЗФ оказались за бортом Борьба за одно из наиболее прибыльных украинских предприятий — Никопольский ферросплавный завод, обостряется. В результате крайними оказались бывшие работники завода, владеющие небольшими пакетами акций, которые были им проданы по льготной подписке еще на заре украинской приватизации. Собрание одного акционера В начале мая должно было состояться собрание акционеров НЗФ, на котором компания зятя бывшего президента Виктора Пинчука фактически должна была закрепить контроль над предприятием. Желание когда-то главного олигарха страны сохранить контроль над заводом оказалось куда сильнее норм закона, защищающих права собственников небольших пакетов акций. То, что они остаются незащищенными, продемонстрировало собрание акционеров НЗФ в Никополе. Организатор собрания — концерн «Приднепровье», с которым и связывают Виктора Пинчука. Его представители, равно как и многочисленные подконтрольные телеканалы, утверждают, что заседание состоялось, умалчивая при этом о некоторых особенностях его проведения. Проблемы начались еще тогда, когда многие из бывших работников завода не смогли зарегистрироваться на собрании. Делалось это с явной целью — не допустить на собрание конкурентов, но пострадали в основном работники предприятия, многие из которых проработали на НЗФ десятки лет. Сами пострадавшие говорят о том, что у них есть документальные доказательства противоправных действий сотрудников охраны предприятия, которые должны были допустить акционеров на собрание. Под общую гребенку пропускного режима «свой-чужой» попали и представители Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР). По законодательству, именно комиссия проверяет законность проведения подобных собраний и, в частности, правильность регистрации собственников акций. Акционеры, которые не зарегистрированы на собрании, автоматически теряют право голоса на нем, а решения собрания, на котором зарегистрированы собственники меньше 60% акций, не имеют никакой законной силы. Поскольку проконтролировать процесс регистрации акционеров не удалось ни представителям государства, ни самим акционерам, вопрос с легальностью состоявшегося 5 мая в Никополе собрания остается открытым. Согласно ст. 41 Закона Украины «О хозяйственных обществах», без существования реестра акционеров или в случае, если он был составлен с нарушением законодательства (например, не зарегистрирована часть акционеров без объяснения причин), собрание, равно как и его решения, — незаконны. Исправить парадоксальную ситуацию должны были суды — принято несколько решений, запрещающих ООО «Альфа-инвест» проводить регистрацию акционеров на собраниях. Еще несколько судов по требованию других акционеров НЗФ, не связанных с Виктором Пинчуком, запретили проводить само собрание, рассматривать вопросы повестки дня, выдавать бюллетени и другие документы для голосования по вопросам повестки дня, проводить подсчет голосов при голосовании. Впрочем, эти многочисленные судебные решения были проигнорированы концерном «Приднепровье» (собственнику только 50% акций завода). Даже тогда, когда на предприятие прибыли государственные исполнители Днепропетровского областного управления юстиции в сопровождении работников милиции, которые и должны были исполнить многочисленные судебные решения. В результате решения судов были оглашены под зданием, где проводилось собрание, в присутствии акционеров, которые также не были допущены на собрание. Охрану и представителя регистратора не испугала даже возможность уголовного преследования за умышленное невыполнение решения судов. Примечательно, что с такими трудностями при регистрации не столкнулся сам Виктор Пинчук, который срочно прилетел в Никополь на собрание акционеров и даже выступил на митинге «трудящихся» (в то время, как бывшие работники НЗФ не могли попасть на собрание акционеров). Регистратор, которого нет По закону регистрацией представителей собственников на собрании занимается та же компания, которая ведет и список акционеров. В случае с Никопольским ферросплавным заводом этой компанией является ООО «Альфа-инвест», которое зарегистрировано и фактически находится по адресу г.Днепропетровск, ул. Ленина, 17. Как удалось выяснить газете, по этому же адресу находится и банк «Кредит-Днепр». Этот банк принадлежит тому же г-ну Пинчуку и выступает одним из учредителей консорциума «Приднепровье». Понятно, что имея «карманную» компанию-регистратора можно проводить собрание даже с участием одного человека — самого Виктора Михайловича. Правда, получить контроль над «Альфа-инвестом» законно и без скандала не удалось — борьба ведется и за руководство этой компанией. Компания утверждает, что ее генеральным директором является Фасулаки Павел Евгеньевич, что не соответствует действительности. Так, собственники регистратора избрали нового директора — Носкова Анатолия Михайловича, а сами изменения зарегистрированы в установленном законодательством порядке. В соответствии с определением суда, Носкову должны были передать документы, печати, штампы «Альфа-инвест». Но когда государственные исполнители пришли исполнять определение суда, сотрудники охраны банка «Кредит-Днепр» долго их не пропускали, а когда они все-таки поднялись в помещения ООО «Альфа-инвест», то увидели, что документы вывезены, в том числе и реестр собственников Никопольского ферросплавного завода. Новый директор получил только печать общества, которая была передана ему предыдущим руководством. Впрочем, оппоненты нового руководства не сдавались — бывший директор г-н Фасулаки заявил об утере печати и неправомерно (органы внутренних дел были уведомлены о том, что печать не утеряна) получил дубликат. Дальше пошло все по накатанной схеме — Павел Фасулаки препятствует Носкову в выполнении его обязанностей в качестве генерального директора. В то же время, возможно, с поддельной печатью и проводилась регистрация «нужных» акционеров в Никополе. За индульгенцией — в Киев События в Никополе не могли не вызвать беспокойства у центральных властей. Новоназначенная глава Фонда госимущества Валентина Семенюк сразу после происшедшего заявила о том, что ФГИУ сомневается в законности проведенного собрания акционеров, поскольку на него не были допущены представители исполнительной власти и ГКЦБФР. Сам г-н Пинчук, несмотря на проведенное с многочисленными нарушениями собрание акционеров, решил добиться индульгенции у премьер-министра Юлии Тимошенко, с которой он поспешил срочно встретиться. Правда, все усилия собственника «Интерпайпа» и концерна «Приднепровье» пока что тщетны — ситуация остается в состоянии цейтнота. Фактически сейчас государство и нынешние частные собственники завода и, прежде всего концерн «Приднепровье», не могут разобраться у кого сколько акций. Проведенные собрания акционеров также мало что изменили в данной ситуации — их законность не может никто подтвердить. Плюс ко всему неудовлетворенными остались собственники из числа бывших и нынешних рабочих НЗФ, которые вместо акций ликвидного предприятия владеют фантиками. Собственники акций НЗФ оказались за бортом Борьба за одно из наиболее прибыльных украинских предприятий — Никопольский ферросплавный завод, обостряется. В результате крайними оказались бывшие работники завода, владеющие небольшими пакетами акций, которые были им проданы по льготной подписке еще на заре украинской приватизации. Собрание одного акционера В начале мая должно было состояться собрание акционеров НЗФ, на котором компания зятя бывшего президента Виктора Пинчука фактически должна была закрепить контроль над предприятием. Желание когда-то главного олигарха страны сохранить контроль над заводом оказалось куда сильнее норм закона, защищающих права собственников небольших пакетов акций. То, что они остаются незащищенными, продемонстрировало собрание акционеров НЗФ в Никополе. Организатор собрания — концерн «Приднепровье», с которым и связывают Виктора Пинчука. Его представители, равно как и многочисленные подконтрольные телеканалы, утверждают, что заседание состоялось, умалчивая при этом о некоторых особенностях его проведения. Проблемы начались еще тогда, когда многие из бывших работников завода не смогли зарегистрироваться на собрании. Делалось это с явной целью — не допустить на собрание конкурентов, но пострадали в основном работники предприятия, многие из которых проработали на НЗФ десятки лет. Сами пострадавшие говорят о том, что у них есть документальные доказательства противоправных действий сотрудников охраны предприятия, которые должны были допустить акционеров на собрание. Под общую гребенку пропускного режима «свой-чужой» попали и представители Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР). По законодательству, именно комиссия проверяет законность проведения подобных собраний и, в частности, правильность регистрации собственников акций. Акционеры, которые не зарегистрированы на собрании, автоматически теряют право голоса на нем, а решения собрания, на котором зарегистрированы собственники меньше 60% акций, не имеют никакой законной силы. Поскольку проконтролировать процесс регистрации акционеров не удалось ни представителям государства, ни самим акционерам, вопрос с легальностью состоявшегося 5 мая в Никополе собрания остается открытым. Согласно ст. 41 Закона Украины «О хозяйственных обществах», без существования реестра акционеров или в случае, если он был составлен с нарушением законодательства (например, не зарегистрирована часть акционеров без объяснения причин), собрание, равно как и его решения, — незаконны. Исправить парадоксальную ситуацию должны были суды — принято несколько решений, запрещающих ООО «Альфа-инвест» проводить регистрацию акционеров на собраниях. Еще несколько судов по требованию других акционеров НЗФ, не связанных с Виктором Пинчуком, запретили проводить само собрание, рассматривать вопросы повестки дня, выдавать бюллетени и другие документы для голосования по вопросам повестки дня, проводить подсчет голосов при голосовании. Впрочем, эти многочисленные судебные решения были проигнорированы концерном «Приднепровье» (собственнику только 50% акций завода). Даже тогда, когда на предприятие прибыли государственные исполнители Днепропетровского областного управления юстиции в сопровождении работников милиции, которые и должны были исполнить многочисленные судебные решения. В результате решения судов были оглашены под зданием, где проводилось собрание, в присутствии акционеров, которые также не были допущены на собрание. Охрану и представителя регистратора не испугала даже возможность уголовного преследования за умышленное невыполнение решения судов. Примечательно, что с такими трудностями при регистрации не столкнулся сам Виктор Пинчук, который срочно прилетел в Никополь на собрание акционеров и даже выступил на митинге «трудящихся» (в то время, как бывшие работники НЗФ не могли попасть на собрание акционеров). Регистратор, которого нет По закону регистрацией представителей собственников на собрании занимается та же компания, которая ведет и список акционеров. В случае с Никопольским ферросплавным заводом этой компанией является ООО «Альфа-инвест», которое зарегистрировано и фактически находится по адресу г.Днепропетровск, ул. Ленина, 17. Как удалось выяснить газете, по этому же адресу находится и банк «Кредит-Днепр». Этот банк принадлежит тому же г-ну Пинчуку и выступает одним из учредителей консорциума «Приднепровье». Понятно, что имея «карманную» компанию-регистратора можно проводить собрание даже с участием одного человека — самого Виктора Михайловича. Правда, получить контроль над «Альфа-инвестом» законно и без скандала не удалось — борьба ведется и за руководство этой компанией. Компания утверждает, что ее генеральным директором является Фасулаки Павел Евгеньевич, что не соответствует действительности. Так, собственники регистратора избрали нового директора — Носкова Анатолия Михайловича, а сами изменения зарегистрированы в установленном законодательством порядке. В соответствии с определением суда, Носкову должны были передать документы, печати, штампы «Альфа-инвест». Но когда государственные исполнители пришли исполнять определение суда, сотрудники охраны банка «Кредит-Днепр» долго их не пропускали, а когда они все-таки поднялись в помещения ООО «Альфа-инвест», то увидели, что документы вывезены, в том числе и реестр собственников Никопольского ферросплавного завода. Новый директор получил только печать общества, которая была передана ему предыдущим руководством. Впрочем, оппоненты нового руководства не сдавались — бывший директор г-н Фасулаки заявил об утере печати и неправомерно (органы внутренних дел были уведомлены о том, что печать не утеряна) получил дубликат. Дальше пошло все по накатанной схеме — Павел Фасулаки препятствует Носкову в выполнении его обязанностей в качестве генерального директора. В то же время, возможно, с поддельной печатью и проводилась регистрация «нужных» акционеров в Никополе. За индульгенцией — в Киев События в Никополе не могли не вызвать беспокойства у центральных властей. Новоназначенная глава Фонда госимущества Валентина Семенюк сразу после происшедшего заявила о том, что ФГИУ сомневается в законности проведенного собрания акционеров, поскольку на него не были допущены представители исполнительной власти и ГКЦБФР. Сам г-н Пинчук, несмотря на проведенное с многочисленными нарушениями собрание акционеров, решил добиться индульгенции у премьер-министра Юлии Тимошенко, с которой он поспешил срочно встретиться. Правда, все усилия собственника «Интерпайпа» и концерна «Приднепровье» пока что тщетны — ситуация остается в состоянии цейтнота. Фактически сейчас государство и нынешние частные собственники завода и, прежде всего концерн «Приднепровье», не могут разобраться у кого сколько акций. Проведенные собрания акционеров также мало что изменили в данной ситуации — их законность не может никто подтвердить. Плюс ко всему неудовлетворенными остались собственники из числа бывших и нынешних рабочих НЗФ, которые вместо акций ликвидного предприятия владеют фантиками. http://www.vv.com.ua |